La dysfonction érectile, également appelée «déclencheur» dans le langage familier, est beaucoup plus fréquente qu’il n’y paraît au premier abord..

Malgré cela, il est très difficile d’établir des chiffres épidémiologiques, car de nombreux hommes ne demandent pas d’aide contre cette condition et il est considéré comme un tabou dans la sphère sociale de se renseigner sur la santé sexuelle d’une personne. Malgré ces difficultés, les études estiment que 52% de la population masculine américaine entre 40 et 70 ans souffre de dysfonction érectile (DE).

Nous allons plus loin, puisque les mêmes sources estiment que 30 à 50 millions de personnes ont des déclencheurs récurrents aux États-Unis et plus de 150 millions d’hommes souffrent de dysfonction érectile dans le monde, au moins. Avec ces données, nous voulons seulement montrer que le manque de «dextérité» au lit est quelque chose de totalement naturel, bien plus que ce que l’on peut croire après avoir eu une conversation anecdotique entre des personnes de sexe masculin.

De plus, il est à noter que la dysfonction érectile est le signe d’une entité clinique physique dans 80% des cas. Nous l’associons généralement à une condition émotionnelle, mais la réalité est qu’elle indique généralement un déséquilibre systémique ou endocrinien, comme le diabète, l’hypogonadisme, les effets secondaires de la consommation de certains médicaments et l’hypertension. Avec ces idées à l’esprit, nous vous expliquerons comment le déclencheur affecte la qualité de vie des hommes.

Qu’est-ce qu’un déclencheur et quand s’agit-il d’une entité clinique?

La dysfonction érectile ou déclencheur est un dysfonctionnement sexuel dans lequel le pénis ne reste pas en érection (ou ne se érige pas en premier lieu) avant et pendant l’acte sexuel. C’est le problème sexuel le plus courant chez les hommes, et bien que son déclencheur principal soit physique, il peut avoir des effets secondaires sur le plan émotionnel. Les rôles de genre et la dynamique masculine n’aident pas non plus à normaliser cette condition.

Tous les hommes éprouvent un manque d’érection à un moment de leur vie en raison du stress, de l’anxiété, de la consommation de substances et de nombreuses autres raisons, mais la dysfonction érectile (DE) est maintenue au fil du temps, soit sporadiquement (vous pouvez avoir des relations parfois, mais pas toujours quand vous le souhaitez), permanente ou temporaire, c’est-à-dire que le patient est capable de maintenir l’érection pendant un certain temps, mais pas tant que l’acte sexuel n’est pas terminé.

Ci-dessous, vous pouvez voir les déclencheurs les plus courants de la gâchette ou de la dysfonction érectile:

• Jusqu’à 40% des patients atteints de dysfonction érectile souffrent d’hypertension, tandis que 35% des patients hypertendus souffrent de dysfonction érectile. Si moins de sang atteint le corps caverneux du pénis, il ne se dresse pas.
• L’hyperlipidémie survient chez 42% des hommes atteints de dysfonction érectile. Des niveaux élevés de lipides dans le système circulatoire diminuent également le flux sanguin vers des zones clés, telles que le pénis.
• Jusqu’à 30% des hommes adultes atteints de diabète de type II non diagnostiqué souffrent de dysfonction érectile. Un excès de glucose en circulation peut endommager les tissus vasculaires, les nerfs et les tissus sexuels, ce qui rend l’érection très difficile.
• Être obèse augmente la probabilité d’avoir une dysfonction érectile de 50%.
• Les personnes souffrant de dépression sont 40% plus susceptibles de souffrir de dysfonction érectile. Fait intéressant, la probabilité de développer une dépression associée à la dysfonction érectile est 3 fois plus élevée que dans la population générale.

Comme vous pouvez le voir, la plupart des causes de la dysfonction érectile sont principalement organiques; le dysfonctionnement est associé dans un pourcentage non négligeable à la dépression (que ce soit la cause ou le déclencheur) et d’autres troubles psychologiques, mais il est presque toujours accompagné de diabète, d’hypertension, d’hypogonadisme et d’autres conditions qui affectent le système circulatoire.

Cette condition affecte-t-elle la qualité de vie des hommes?

Sans aucun doute, le déclencheur récurrent peut être un problème grave pour les hommes. Comme nous l’avons vu précédemment, la probabilité de développer une dépression en cas de dysfonction érectile est jusqu’à 3 fois plus élevée que dans la population générale.

Selon des études telles que «Répercussions psychologiques de la dysfonction érectile sur l’estime de soi et la confiance en soi», un dysfonctionnement peut résulter de l’anxiété, du stress et de la dépression, mais l’incapacité d’accomplir l’acte sexuel signale au patient des niveaux inférieurs d’estime de soi et encore plus d’anxiété et de stress. Un cercle vicieux se crée, dans lequel «je ne vaux rien» augmente le dysfonctionnement, tandis que le dysfonctionnement favorise l’idée de «je ne vaux rien».

Cette même étude, après avoir testé 405 patients atteints de dysfonction érectile, a révélé qu’il y avait une corrélation claire lors de la quantification de l’estime de soi des personnes avec et sans dysfonction érectile. En d’autres termes, il semble que les hommes souffrant de dysfonction érectile ont tendance à avoir une image de soi diminuée, du moins par rapport à la population générale. Fait intéressant, cette tendance n’a pas été observée lors de la quantification d’une échelle de confiance en soi.

Dans tous les cas, il faut se rappeler que jusqu’à 80% des déclencheurs soutenus sont dus à des causes organiques, tandis que 20% répondent à des déséquilibres émotionnels, tels que la dépression, l’anxiété, les troubles de la personnalité et d’autres événements psychiatriques. Par conséquent, plus que de parler de l’effet du déclencheur sur la qualité de vie des hommes, il faut prêter attention à la cause sous-jacente.

Le diabète non traité, l’hypertension, l’hypogonadisme et d’autres conditions systémiques sont des entités cliniques qui vont bien au-delà des problèmes d’érection. Sans aller plus loin, la cardiopathie ischémique est la principale cause de décès dans les pays à revenu élevé, et elle est largement liée à un taux de cholestérol élevé, à l’hypertension, au diabète ou à l’obésité.

Donc, il faut voir le déclencheur plus comme un signe clinique que comme un échec personnel, car il est presque toujours précédé d’un état physique ou émotionnel de nature pathologique. Si nous ne blâmons pas ou ne ridiculisons pas une personne pour avoir un gonflement des jambes, pourquoi le dysfonctionnement a-t-il des connotations aussi négatives? Les deux sont des signes cliniques et, par conséquent, une raison pour une visite médicale et des soins par un spécialiste.

Être vulnérable en tant qu’homme n’est pas mal

Sur ce point, il ne reste plus qu’à briser une lance en faveur de la «vulnérabilité» et, dans une certaine mesure, de la déconstruction de la masculinité classique. Historiquement, on nous apprend que les hommes doivent être forts, imposants, réticents à parler de nos sentiments et protecteurs envers le sexe opposé. Heureusement, les dynamiques de genre et les spectres identitaires actuels nous font de plus en plus avancer en tant que société dans ce domaine, mais il reste encore beaucoup à faire.

Avoir un problème sexuel n’est pas une faute, mais un signe clinique. Ce n’est pas une question de masculinité ou de manque de virilité, mais une image pathologique.ou alors. Lorsque cet événement est normalisé dans le cadre d’une image plus large qui doit être traitée (et que les barrières d’un comportement éminemment masculin sont brisées), les hommes seront plus vocaux sur leurs problèmes et les maladies peuvent être détectées avant qu’elles ne deviennent chroniques.

Références bibliographiques:

• Dysfonction érectile, NCBI, STATPEARLS. Consulté le 27 mai sur https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK562253/
• Martín-Morales, A.; Meijide Rico, F.; García González, JI; Regadera Anechina, L.; Manero Font, M. (2005). Répercussions psychologiques de la dysfonction érectile sur l’estime de soi et la confiance en soi. Actas Urológicas Españolas, 29 (5): pp. 493-498.